ARGUELLO CARLOS ALBERTO C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS - S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

¿Quién es el actor?

Argüello Carlos Alberto.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de San Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción contencioso-administrativa dirigida contra un acto administrativo (el actor no precisó contra qué decreto o resolución se dirigía la demanda).

¿Qué se resolvió?

Se declaró la caducidad de instancia de la demanda interpuesta en fs. 32/33 y se impusieron las costas a la vencida, con aplicación de los arts. 68, 69 y 318 del CPC y C.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, corrido el traslado de ley, la contraria no compareció, por lo que se le dio por perdido el derecho no ejercitado, tal como puede verse en actuación N° 7534289, de fecha 25/07/2017."

"Que, en fecha 12/10/2018, mediante actuación N° 10184118, dictaminó el Procurador General Subrogante quien dijo que: '…visto que no ha habido movimiento alguno desde la interposición de la demanda por la parte actora, corresponde a V.E. declarar la caducidad de instancia solicitada'."

"Que, en atención a las constancias de la causa, se advierte que, desde el decreto de fecha 19/04/2016, obrante a foja 36, mediante el cual el tribunal le solicitó al actor que aclarara contra qué decreto o resolución administrativa se dirige la demanda para poder proveer en correspondencia, no ha habido respuesta alguna ni actividad procesal de impulso, por lo que se impone se declare la caducidad de instancia, por haber transcurrido en exceso el plazo previsto en el art. 310 inc. 1°) del código procesal, teniendo particularmente en cuenta que el actor ni siquiera contestó el traslado del acuse de perención."

Dispositivo final transcripto:

"SE RESUELVE: I) Declarar la caducidad de instancia abierta con la interposición de la demanda de fs. 32/33, con los efectos establecidos en el art. 318 del CPCC. II) Costas a la vencida arts. 68, 69 y 318 in fine CPC y C.

REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.-"

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia; la resolución está firmada por los Dres. Corvalán, Novillo y Cobo y el bloque dispositivo final constituye la decisión de la mayoría.