BELVEDERE LUIS ALBERTO Y OTRO Y OTROS c/ DORSO FEDERICO DIEGO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores reclamaron el reintegro de impuestos y reparaciones por daños derivados de filtraciones en su propiedad. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia, destacando la falta de agravios concretos y razonados en la apelación del demandado.
- Quién demanda: Luis Alberto Belvedere y Ana María Rosa Sciortino
¿A quién se demanda?
Federico Diego Dorso, María Aurelia Dellepiane, Osvaldo Daniel Enríquez y Alicia Beatriz López
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de pagos de ABL y reparaciones por daños derivados de filtraciones y problemas con la partida catastral.
¿Qué se resolvió?
Se admitió parcialmente el reclamo de los actores respecto al pago del ABL y los daños por filtraciones. Se rechazó la demanda contra la escribana Dellepiane y la reconvención del demandado Dorso por falta de prueba. La apelación se declaró desierta por no presentar agravios concretos y razonados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los argumentos expuestos por el accionado en su memorial, lejos se encuentran de cumplir los requisitos mínimos para constituir una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que considera equivocadas (conf. art. 265 CPCC); resultando por ende, insuficientes para descalificar los fundamentos que lo sustentan." "Es dable recordar que la formulación de simples apreciaciones personales sin dar bases jurídicas a un distinto punto de vista, omitiendo concretar punto por punto los errores u omisiones en los que habría incurrido el 'a-quo' respecto de la apreciación y valoración de los elementos de convicción a los que arriba en la aplicación del derecho, no constituye fundamento suficiente para la expresión de agravios." "Se impone entonces declarar sin más la deserción de su recurso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: