ARIAS FEDERICO LUCIANO C/ MUNICIPALIDAD FORTIN EL PATRIA Y OTRO S/ COBRO DE PESOS - LABORAL -DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-

¿Quién es el actor?

ARIAS FEDERICO LUCIANO.

¿A quién se demanda?

MUNICIPALIDAD FORTÍN EL PATRIA y otro (presuntamente José Antonio Amorós).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

demanda por cobro de pesos (proceso de naturaleza laboral/contencioso administrativo).

¿Qué se resolvió?

Se regulan honorarios a favor de la Dra. Marcela F. Antequeda (patrocinante) y del Dr. Gustavo E. Reviglio (apoderado) por la primer etapa del proceso y por el planteo de la excepción de incompetencia; se fija interés desde 07/11/2019 hasta su pago y se dispone adicionar 21% por IVA cuando corresponde.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de ello, atento a las actividades desarrolladas por los abogados que representaron a la demandada, corresponde les sean reguladas conforme las etapas cumplidas, esto es la referida a la excepción de incompetencia y contestación de demanda (06/08/2018 –actuaciones N° 9717467 y Nº 9717477), conforme pautas de los arts. 42, 43 y 37 de la Ley de Aranceles, debiendo considerarse parte vencedora dado que la excepción fue resuelta favorablemente y posteriormente también, al haberse declarado formalmente inadmisible la demanda por S.I. Nº 348/19 (17/09/2019), le resulta favorable a la parte que representaron.

En relación al monto del proceso, cabe tener presente que este Alto Cuerpo por S.I. Nº 182/20, de fecha 17/06/2020 (actuación Nº 14169853), aprobó el monto de proceso estimado a los fines regulatorios, en la suma de PESOS DOSCIENTOS TREINTA Y UN MIL CIENTO SESENTA Y OCHO CON SESENTA Y OCHO CENTAVOS ($ 231.168,68.-).

Sobre este monto y de conformidad a lo establecido por los arts. 5, 6, 42 y 43 de la Ley N° IV-0910-2014 teniendo en cuenta la labor desarrollada por los profesionales peticionantes, la etapa procesal cumplida y el resultado obtenido, se aprecia equitativo fijar el 13% del mismo y luego dividirlo en dos por haberse cumplido solo la primer etapa, lo que arroja un resultado de PESOS QUINCE MIL VEINTICINCO CON NOVENTA Y SEIS ($ 15.025,96.-) para los honorarios de la patrocinante, Dra. MARCELA F. ANTEQUEDA y para el apoderado, Dr. GUSTAVO E. REVIGLIO, conforme lo dispone el art. 8 de la mencionada ley, el 50 % de estos, es decir la suma de PESOS SIETE MIL QUINIENTOS DOCE CON NOVENTA Y OCHO CENTAVOS ($ 7.512,98.-), a lo que se le deberá adicionar el 21 % en concepto de IVA, por revestir el mencionado profesional el carácter de responsable inscripto respecto a dicho tributo.

A su vez, por la excepción de incompetencia, atento lo dispuesto por el art. 37 de la Ley de Aranceles Profesionales, teniendo en cuenta el resultado favorable para la parte demandada, se fija el 10% de los correspondientes al proceso principal, arrojando en consecuencia la suma de PESOS TRES MIL CINCO ($ 3.005.-) para la patrocinante y el 50% de estos para el abogado apoderado, esto es PESOS MIL QUINIENTOS DOS CON CINCUENTA CENTAVOS ($ 1.502,50.-), más el IVA correspondiente."

(No hubo votos en disidencia consignados en el dispositivo.)