JurisprudenciaARG
FUNES HUMBERTO GREGORIO Y OTROS C/ LEWANDOSKI WALTER S/ POSESION -RECURSO DE QUEJA-
Los actores promovieron recurso de queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad relativo a una acción de posesión. El Superior Tribunal hizo lugar a la queja y concedió la apertura del recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, ordenando remitir los autos principales para su sustanciación.
¿Quién es el actor?
FUNES HUMBERTO GREGORIO y otros (parte actora).
¿A quién se demanda?
LEWANDOSKI WALTER (parte demandada en la causa de posesión).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se cuestiona la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad (recurso de queja contra la sentencia interlocutoria de la Cámara de Apelaciones que rechazó la admisión del recurso de inconstitucionalidad respecto de la sentencia de apelación sobre demanda de posesión/usucapión y reconvención).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de queja y se concedió el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad; se ordenó librar oficio para remitir los autos principales con documental, acumular la queja a los autos principales y recaratular la causa agregando “Recurso de Inconstitucionalidad”.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se observa que el recurso de queja planteado contiene -desde el punto de vista formal- hipótesis de arbitrariedad articuladas correctamente por el recurrente. Es decir que, a primera vista y con un carácter estrictamente excepcional, resultarían vulnerados derechos y garantías constitucionales, en tanto parecen verosímiles los agravios expuestos por el recurrente."
"En tales hipótesis este Superior Tribunal, al igual que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y como excepción, ha abierto el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia (causal no reglada y pretoriana), para mantener la supremacía constitucional."
"Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: I) Hacer lugar al recurso de queja planteado, concediendo el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la sentencia definitiva."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución final (bloque dispositivo) fue acordada y firmada digitalmente por los Ministros Levingston, Monte Riso, Fernández y Chada; la Dra. Bernal se encuentra en uso de licencia (no firmó). No consta voto en disidencia en el dispositivo final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.