JurisprudenciaARG
DE MENDONCA ROSILENE C/MUNICIPALIDAD DE JUSTO DARACT S/COBRO DE PESOS -LABORAL- COMPETENCIA
Solicitud de regulación de honorarios de la apoderada de la demandada en un proceso contencioso administrativo. El Superior Tribunal reguló los honorarios en 14 JUS por la primera etapa, 7 JUS por el carácter de apoderada y adicionó el 20% sobre ese monto por haber prosperado la excepción de incompetencia.
¿Quién es el actor?
En los autos principales, la actora es DE MENDONCA ROSILENE.
¿A quién se demanda?
MUNICIPALIDAD DE JUSTO DARACT (la letrada solicitante actuó en representación de la demandada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios reclamada por la Dra. NORA E REBOLLO DE PEREZ por la labor profesional cumplida en la primera etapa del proceso (interposición de excepción de incompetencia y contestación subsidiaria del traslado de la demanda).
¿Qué se resolvió?
Se regulan los honorarios a favor de la Dra. NORA E REBOLLO DE PEREZ: 14 JUS por la labor en la primera etapa, 7 JUS en el carácter de apoderada, y se fija sobre dicho monto un 20% adicional por el planteo de excepción de incompetencia resuelto favorablemente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Así entonces, al tratarse de una demanda contenciosa administrativa, la misma consta de dos etapas (art. 43 Ley N° IV-0910-2014), por lo que de conformidad al art. 7, corresponde fijar a la Dra. NORA E REBOLLO DE PEREZ, por su labor en la primera etapa del proceso, en 14 y en el carácter de apoderada 7 JUS y fijar sobre dicho monto el 20% en concepto de honorarios, por el planteo de excepción de incompetencia, resuelto favorablemente, conforme el art 37 de la citada ley de honorarios."
"Por ello, teniendo en cuenta el resultado obtenido, carácter desempeñado, y lo dispuesto por los arts. 7, 8, 37 y 43 de la Ley de Honorarios Profesionales, SE RESUELVE : Regular los honorarios a la Dra. NORA E REBOLLO DE PEREZ por la labor cumplida en la primera etapa del proceso, en 14 JUS y en el carácter de apoderada, 7 JUS; y fijar sobre dicho monto el 20% por el planteo de excepción de incompetencia, resuelto favorablemente. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
(Se consignan además hechos formales: solicitud por ESCEXT Nº 18436264 de fecha 07/02/22; intervención de la letrada el 08/10/19; renuncia al mandato el 14/09/2020; inadmisibilidad de la demanda contenciosa administrativa el 18/02/2020 por SI Nº 50/20.)
No se consignan votos en disidencia en la parte dispositiva.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.