INCIDENTE RECHAZO RECUSACION BECERRA ELICEO MIGUEL - SU DENUNCIA - RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

La defensa del procesado (Dr. Pascual Celdrán) en calidad de recurrente en el recurso de casación.

¿A quién se demanda?

Auto interlocutorio dictado por la Excma. Cámara Penal Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial; interés procesal afectado: continuidad de intervención del Dr. Leandro Estrada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra el Auto Interlocutorio Nº 243 de fecha 22/09/21 que resolvió “Rechazar la recusación planteada por el Dr. Pascual Celdrán. II- Disponer que el Dr. Leandro Estrada continúe interviniendo en la causa”.

¿Qué se resolvió?

Rechazar por formalmente inadmisible el recurso de casación por no recaer contra una resolución definitiva o equiparable; costas al recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la nota de definitividad queda patentizada “cuando se decide de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo” (LL t.1996, p.1120). Y la ausencia de tal requisito no puede suplirse mediante la invocación de garantías constitucionales supuestamente vulneradas, ni por la pretendida arbitrariedad del pronunciamiento o la alegada interpretación errónea del derecho aplicable (Cfr. STJSL N° 42/07 “JOFRE Hugo Mario – Recurso de Casación”, Expte. N° 01-J-07, y doctrina allí citada)."

"Son sentencias definitivas aquellas que dirimen la controversia poniendo fin al pleito o haciendo imposible su continuación, y se equiparan a ellas, por sus efectos, los autos que ponen fin a la acción, a la pena o hacen imposible que continúen las actuaciones o denieguen la extinción, conmutación o suspensión de pena. Como se advierte, cada una de las resoluciones indicadas comparte la característica de poner fin al proceso."

"Consecuentemente con lo expuesto, el recurso interpuesto sólo procede contra los pronunciamientos definitivos o equiparables a tales y el Auto Interlocutorio impugnado no tiene tal naturaleza, ya que, lejos de poner fin al proceso, dispuso rechazar la recusación del Dr. Leandro Estada, lo que implica la continuación del proceso criminal."

¿Cómo votaron los jueces?

Todos los Sres. Ministros (Dres. Jorge Alberto Levingston, Jorge Omar Fernández, Andrea Carolina Monte Riso y Cecilia Chada) votaron en igual sentido (acuerdo unánime).