ROSSI AGUSTIN (IMP) CEPEDA JORGE (DAM) AV ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

Defensa de AGUSTÍN MAXIMILIANO ROSSI (imputado).

¿A quién se demanda?

Sentencia de la Excma. Cámara en lo Penal, Correccional y Contravencional Nº 2 de la Primera Circunscripción Judicial (resolución de fecha 22/02/21).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la revocación de la condicionalidad de la Sentencia Nº 4187 de fecha 09/11/16 y de la unificación de penas dispuesta el 22/02/21; se pide casar la resolución por arbitrariedad, indebida interpretación del art. 58 CP y porque la pena anterior habría quedado extinguida por cumplimiento del plazo del art. 27 CP.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al recurso de casación; se casa la sentencia de la Cámara de Apelaciones; se deja sin efecto la revocación de la condena condicional recaída en la Sentencia Nº 4187 de fecha 09/11/16 y la unificación de la pena dispuesta el 22/02/21; sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se advierte entonces, tal como lo señala el Sr. Procurador General en su dictamen de fecha 20/09/21 y el recurrente en su recurso, que el plazo de cuatro años establecido por el art. 27 del C.P se cumplió el día 09/11/2020, ello también conforme el cómputo de pena realizado el día 13/12/16 por el Primer Juzgado de Flagrancia de la 1ª Circunscripción Judicial de la Ciudad de Mendoza – Sala IV, por lo que mal puede ahora la Excma. Cámara que falló en el Juicio Abreviado el 22/05/19 condenando al imputado a TRES AÑOS Y OCHO MESES DE PRISIÓN, revocar en fecha 22/02/21 la condena condicional recaída en la Sentencia Nº 4187 (09/11/16) y unificar las penas, cuando los plazos que involucran la condena anterior ya estaban cumplidos."

"En virtud de lo expuesto y conforme lo dictaminado por el Sr. Procurador General 'porque el citado art. 27 dispone que recién en la segunda imposición de pena se tendrá por no pronunciada al momento de efectuarse su unificación en una pena integral (Zaffaroni/Alagia/Slokar pp. 1023 y 1024)…', considero que se debe acoger al recurso incoado por la defensa del imputado Agustín Rossi, y en consecuencia dejar sin efecto la revocación de la condena condicional recaída en la Sentencia Nº 4187 de fecha 09/11/16 y la unificación de la pena dispuesta en la S.I. de fecha 22/02/21."

Citas jurisprudenciales invocadas por el tribunal: "Si la unificación se llevó a cabo pese a que se encontraba extinguida la pena fijada en el pronunciamiento primigenio, la sentencia se apoya en una exégesis que contradice lo dispuesto por el art. 16 del Código Penal ... lo que configura un caso de arbitrariedad que la descalifica como acto judicial (Del voto de los doctores Ricardo L. Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y E. Raúl Zaffaroni). CSJN, 28/10/2008, 'Romano, Hugo Enrique...'."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Jorge Omar Fernández, Jorge Alberto Levingston, Andrea Carolina Monte Riso y Cecilia Chada votaron en igual sentido (acuerdo unánime).