JurisprudenciaARG
INC.APELACION (DRA. VILLAR) LOPEZ ADOLFO EDUARDO C/ MORALES GUSTAVO DANIEL S/ COBRO DE PESOS - LABORAL
Incidente de excusación planteado por la Sra. Ministro Dra. Cecilia Chada en autos por cobro de pesos (laboral). El Superior Tribunal de Justicia admitió la excusación al verificarse la intervención previa de la Dra. María Nazarena Chada, por hallarse configurada la causal prevista en el art. 194 de la Constitución provincial y el art. 30 del CPC y C.
¿Quién es el actor?
López Adolfo Eduardo (actor en el expediente principal).
¿A quién se demanda?
Morales Gustavo Daniel.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos (acción laboral).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministro Dra. Cecilia Chada; se registró y notificó la resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que mediante actuación N° 19991303, de fecha 17/08/22, la Sra. Ministro de este Superior Tribunal, Dra. Cecilia Chada, al advertir que ha tenido participación en el expediente principal como Jueza de Cámara, la Dra. María Nazarena Chada, se excusa de entender en la presente causa por estar comprendida en la causal prevista en el art. 194 de la Constitución de la Provincia y 30 del CPC y C."
"Que atento a lo manifestado, y constancias del INC Nº 363691/1 'INCIDENTE RECHAZO INHIBICIÓN LÓPEZ ADOLFO EDUARDO C/ MORALES GUSTAVO DANIEL S/ COBRO DE PESOS - LABORAL' (Auto Interlocutorio Civil N° 165/2021, de fecha 07/09/2021 – actuación Nº 17392012), se verifica la intervención de la Dra. María Nazarena Chada, por lo que procede admitir el apartamiento solicitado, considerando configurada la previsión legal de los arts. 194 de la Constitución de la Provincia y 30 del CPC y C."
Parte resolutiva final (texto literal): "SE RESUELVE : Hacer lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministro de este Superior Tribunal, Dra. CECILIA CHADA. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
Firmas y fecha: La resolución consta firmada digitalmente por los Ministros ANDREA CAROLINA MONTE RISO, JORGE OMAR FERNÁNDEZ y JORGE ALBERTO LEVINGSTON. Fecha: San Luis, treinta de agosto de dos mil veintidós.
(Ningún voto en disidencia fue consignado; la resolución final es unánime según las firmas digitales indicadas.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.