LUCERO MARINA RAQUEL C/ CASTELLINO JAVIER MARTIN Y OTRO S/ COBRO DE PESOS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-

¿Quién es el actor?

Lucero Marina Raquel (actor en la causa de cobro de pesos).

¿A quién se demanda?

Castellino Javier Martín y otro (demandados en la causa de cobro de pesos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de cobro de pesos; en el expediente figura además un recurso de inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministro Dra. Cecilia Chada y se la apartó de entender en la causa por la intervención previa de la Dra. María Nazarena Chada, en atención a lo previsto en el art. 194 de la Constitución de la Provincia y el art. 30 del Código Procesal Civil y Comercial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1) Que mediante actuación N° 20025621, de fecha 22/08/22, la Sra. Ministro de este Superior Tribunal, Dra. Cecilia Chada, al advertir que ha tenido participación en la presente causa como Jueza de Cámara, la Dra. María Nazarena Chada, se excusa de entender en la presente causa por estar comprendida en la causal prevista en el art. 194 de la Constitución de la Provincia y 30 del CPC y C."

"2) Que atento a lo manifestado, y constancias de actuación N° 18068280, AI N° 179 de fecha 26/11/21, se verifica la intervención de la Dra. María Nazarena Chada, por lo que procede admitir el apartamiento solicitado, considerando configurada la previsión legal de los arts. 194 de la Constitución de la Provincia y 30 del CPC y C."

"Por ello, SE RESUELVE : Hacer lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministro de este Superior Tribunal, Dra. CECILIA CHADA. REGÍSTR ESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La Resolución final aparece firmada digitalmente por los Ministros Andrea Carolina Monte Riso, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston, constituyendo la decisión del Tribunal conforme al bloque dispositivo.