INC. REG. HON. (DRES. BERTES - SANTI) NEIRA RAFAEL ALBERTO C/ ORTIZ ROBERTO ANTONIO Y OTROS S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.-

¿Quién es el actor?

Neira Rafael Alberto (parte recurrente que interpuso el recurso extraordinario de inconstitucionalidad).

¿A quién se demanda?

Ortiz Roberto Antonio y otros (partes adversas en el expediente originario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se controvierte la Sentencia Interlocutoria Nº 62 de fecha 02/03/2021 que, entre otros extremos, tuvo por desistido el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia Interlocutoria Nº 378/16-06-2020 (expediente de cobro de pesos laboral).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia; se dejó sin efecto la Sentencia Interlocutoria Nº 62/02-03-2021 en cuanto fue materia de agravios; se bajan las actuaciones a la Excma. Cámara para que continúe el trámite del recurso de apelación (ESCEXT Nº 14201864 del 21/06/2020). Costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que este Superior Tribunal ya se pronunció respecto a la adecuada hermenéutica que debe hacerse de tales disposiciones legales al sostener: “la inteligencia que debió darse a la norma, en cuanto refiere a la tasa de justicia como “requisito de admisibilidad”, no pudo prescindir de lo dispuesto por el artículo 252 del Cód. Procesal Civil y Comercial y del artículo 311 del Código Tributario."

"A su vez, el artículo 311 del Cód. Tributario dispone: “Cuando en los autos se ordene el pago de la tasa o parte no ingresada de ésta, deberá ser cumplimentado el mismo dentro de los CINCO (5) días siguientes a la notificación por cédula a la parte obligada a su ingreso, en su domicilio real o constituido. Transcurrido este término sin haberse efectuado el pago o interpuesto el recurso correspondiente, se procederá de la siguiente forma: a) Se aplicará una multa equivalente al CIEN POR CIENTO (100%) de la tasa o parte de ésta que no fue ingresada. b) Se iniciará la ejecución fiscal sobre la base de los certificados a que se refiere el primer párrafo del Artículo siguiente”."

"Por ello, entiendo que, aun cuando la Dra. Narváez careciera de representación para adjuntar el comprobante de pago de la tasa, la Excma. Cámara no pudo ignorar o pasar por alto que la exigencia tributaria se cumplimentó dentro del plazo de intimación y que el recurrente acompañó la constancia del pago (cfr. ESCEXT Nº 14530023 de fecha 19/08/2020) todo ello previo a que se cumpliera con el procedimiento o con los recaudos previstos por las disposiciones legales referidas para tener por desistido el recurso."

"En tales condiciones, cabe concluir en la recepción favorable del recurso y tener configurada en la especie la causal de arbitrariedad de sentencia denunciada."

(Votos: los Dres. JORGE OMAR FERNÁNDEZ; JORGE ALBERTO LEVINGSTON; ANDREA CAROLINA MONTE RISO y CECILIA CHADA votaron en igual sentido. No constan votos en disidencia.)