NAVARRO MONICA DEOLINDA C/ AMAYA SUPERMERCADOS Y OTROS S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL - RECURSO DE QUEJA.-
La Dra. Milva Agazzi solicitó la regulación de sus honorarios por haber intervenido como apoderada y patrocinante en recurso de queja y revocatoria “in extremis” en autos sobre accidente o enfermedad laboral. El Superior Tribunal reguló los honorarios en el 15% sobre la suma prevista en el art. 14 (LH) por la queja y un 15% adicional sobre esos honorarios por la revocatoria “in extremis”, ordenando además el devengamiento de interés según la tasa activa del BNA.
¿Quién es el actor?
Dra. Milva Agazzi (peticionante para regulación de honorarios).
¿A quién se demanda?
No aplica como tal; se regula honorarios por la actuación de la letrada en autos “NAVARRO MÓNICA DEOLINDA C/ AMAYA SUPERMERCADOS Y OTROS S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL”.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales por la intervención en instancia extraordinaria (recurso de queja interpuesto el 18/04/18 y revocatoria “in extremis” el 10/10/18) en carácter de apoderada y patrocinante de la parte demandada.
¿Qué se resolvió?
Se regulan los honorarios de la Dra. Milva Agazzi en el 15% calculado sobre la suma que surja de lo previsto por el art. 14 de la Ley de Honorarios para el recurso de queja; y un 15% adicional sobre los honorarios resultantes por la queja por la revocatoria “in extremis”. La suma regulada devengará interés aplicando la tasa activa que publica el BNA desde la fecha que fije la regulación de primera instancia hasta el pago total y efectivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"3) Sentado ello, cabe destacar, que como lo dispone la Ley N° IV-0910-2014, al ser ésta una actuación incidental de la instancia recursiva, corresponde la aplicación de lo dispuesto en el art. 37, porcentaje que se calculará sobre la suma que surja de lo previsto por el art. 14, para actuaciones correspondientes en ulterior instancia, debiendo tenerse en cuenta lo regulado en primera instancia.
4) Que en consecuencia, vista la labor realizada por la representante de la parte demandada, corresponde: por el recurso de queja, el quince por ciento (15%) de los honorarios que se calcularán sobre la suma que surja de lo previsto por el art. 14; y por la revocatoria “in extremis”, el 15% de los honorarios resultantes por la queja (art. 37 LH).
5) Asimismo, en virtud del criterio sentado por este Alto Cuerpo en reiterados fallos, la suma regulada devengará un interés, que surja de aplicar la tasa activa que publica el BNA, desde la fecha que fije la regulación de primera instancia y hasta la fecha del pago total y efectivo, de conformidad a lo establecido por el art. 57 de la Ley de Aranceles Profesionales."
Dispositivo final (texto literal):
"SE RESUELVE : I) Regular los honorarios de la Dra. MILVA AGAZZI por su actuación en el carácter de apoderada y patrocinante de la parte demandada, en el quince por ciento (15%) que se calcularán sobre la suma que surja de lo previsto por el art. 14 (L.H.); y por la revocatoria “in extremis”, el quince por ciento (15%) de los honorarios resultantes por la queja.
II) La suma regulada devengará un interés que se calculará aplicando la tasa activa que publica el BNA, desde la fecha que fije la regulación de primera instancia y hasta el pago total y efectivo.
REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
(No consta voto en disidencia en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.