SAN ROMAN, LEANDRO C/ DORIO S.A.I.C.F.I. Y A.G. Y/U OTROS S/ DA?OS Y PERJUICIOS - INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO - S/ REGULACION DE HONORARIOS.-
La Dra. Claudia Patricia Rocha solicitó la regulación de sus honorarios por actuación como patrocinante y apoderada en instancia extraordinaria y por contestar recurso extraordinario federal. El Superior Tribunal reguló los honorarios: 40% de la regulación de primera instancia por patrocinio, más 45% sobre esa suma por actuación como apoderada, y 15% adicional por la contestación del recurso extraordinario federal, más IVA e intereses a la tasa activa del BNA.
¿Quién es el actor?
Dra. Claudia Patricia Rocha (solicita regulación de honorarios).
¿A quién se demanda?
En el expediente principal, la parte demandada en autos caratulados “SAN ROMAN, LEANDRO C/ DORIO S.A.I.C.F.I. Y A.G. Y/U OTROS” (la regulación corresponde a la profesional que actuó por la parte demandada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales por actuación en instancia extraordinaria (como patrocinante y apoderada) y por contestación de Recurso Extraordinario Federal.
¿Qué se resolvió?
Se regula a la Dra. Claudia Patricia Rocha el 40% de la regulación efectuada en primera instancia por su labor como patrocinante; sobre la suma resultante, 45% por su actuación como apoderada; y sobre esas sumas un 15% por la contestación del Recurso Extraordinario Federal, todo ello más IVA. Las sumas devengarán intereses aplicando la tasa activa que publica el BNA desde la fecha que determine el auto regulatorio de primera instancia hasta el pago total y efectivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que siendo la presente una ulterior instancia, debe estarse a lo previsto por el art. 14 de la Ley Nº IV-0910-2014, el que dispone que los honorarios correspondientes a segunda o ulterior instancia se regularán en el cuarenta por ciento (40%) de los honorarios de primera instancia.
En consecuencia, corresponde fijar a la Dra. Claudia Patricia Rocha por su labor en el carácter de patrocinante, el 40% de la regulación efectuada en primera instancia, y sobre la suma resultante, el 45% por su actuación como apoderada (art. 8), más IVA. Y fijar sobre los mismos el 15% por la contestación del recurso extraordinario federal planteado por la contraria, en los términos del art. 37 de la Ley Nº IV-0910-2014, más IVA."
"Las sumas reguladas devengarán un interés que surja de aplicar la tasa activa que publica el BNA, desde la fecha que determine el auto regulatorio de primera instancia, hasta el pago total y efectivo."
Texto del dispositivo final:
"SE RESUELVE : I) Regular a la Dra. CLAUDIA PATRICIA ROCHA, por su labor en el carácter de patrocinante, el 40% de la regulación efectuada en primera instancia, y sobre la suma resultante, el 45% por su actuación como apoderada (art. 8), más IVA. Y fijar sobre los mismos el 15% por la contestación al Recurso Extraordinario Federal, más IVA.
II) A estas sumas reguladas, se les aplicará la tasa activa que publica el BNA, desde la fecha que determine el auto regulatorio de primera instancia, hasta el pago total y efectivo.
REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.