JurisprudenciaARG
POLO GLORIA BEATRIZ C/ SWISS MEDICAL S.A. S/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA - S/ RECURSO DE QUEJA.-
La actora promovió acción meramente declarativa contra Swiss Medical S.A. y presentó recurso de queja. El Superior Tribunal hizo lugar a la excusación presentada por la Ministra Dra. Cecilia Chada por encontrarse comprendida en la causal prevista en el art. 194 Const. Pcial. y art. 30 CPC y C., ante la intervención de la Dra. María Nazarena Chada en la causa.
¿Quién es el actor?
POLO GLORIA BEATRIZ.
¿A quién se demanda?
SWISS MEDICAL S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción meramente declarativa; además intervino en el expediente un recurso de queja (carátula: “POLO GLORIA BEATRIZ c/ SWISS MEDICAL S.A. s/ ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA s/ RECURSO DE QUEJA”).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministra Dra. Cecilia Chada, disponiéndose su apartamiento por hallarse configurada la causal prevista en el art. 194 de la Constitución de la Provincia y art. 30 del CPC y C.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que mediante actuación N° 21688226, de fecha 28/03/23, la Sra. Ministra de este Superior Tribunal, Dra. Cecilia Chada, al advertir que ha tenido participación en la presente causa como Jueza de Cámara, la Dra. María Nazarena Chada, se excusa de entender en la presente causa por estar comprendida en la causal prevista en el art. 194 de la Constitución de la Provincia y 30 del CPC y C."
"Que atento a lo manifestado, y constancias de actuación N° 19013894, R.R. Nº 192/22 de fecha 18/04/22 (Exp. Nº 343703/19), se verifica la intervención de la Dra. María Nazarena Chada, por lo que procede admitir el apartamiento solicitado, considerando configurada la previsión legal de los arts. 194 de la Constitución de la Provincia y 30 del CPC y C."
"Por ello, SE RESUELVE : Hacer lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministra de este Superior Tribunal, Dra. CECILIA CHADA. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
Resolución firmada digitalmente por los Sres. Ministros JORGE ALBERTO LEVINGSTON, ANDREA CAROLINA MONTE RISO y HORACIO G. ZAVALA RODRÍGUEZ (h). No consta disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.