IMP MERCAU WALTER ARIEL, FARABELLI MARIO CHRISTIAN- DAM GATICA ALFREDO ROLANDO AV. ESTAFA -RECURSO DE QUEJA-
La defensa planteó recusaciones y se tramitaron excusaciones en autos por causa por presunta estafa. El tribunal declaró abstracta la cuestión al haberse hecho lugar previamente a las recusaciones con causa en el PEX Nº 327803/22 y por haberse resuelto el llamamiento y la integración del tribunal.
¿Quién es el actor?
La defensa del imputado Mario Christian Farabelli (planteo de recusaciones con causa).
¿A quién se demanda?
Ministros del Alto Cuerpo del Superior Tribunal de Justicia (y excusación de la Dra. Eguinoa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resolución de recusaciones con causa contra los ministros del Alto Cuerpo y tratamiento de excusaciones formuladas por los magistrados (en el marco de autos caratulados por presunta estafa).
¿Qué se resolvió?
Se declaró abstracta la cuestión planteada, por haberse resuelto afirmativamente con anterioridad las recusaciones con causa en el PEX Nº 327803/22; asimismo se declaró abstracta la excusación formulada por la Dra. Eguinoa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Analizando las constancias del presente, entendemos que, al haberse resuelto hacer lugar a las recusaciones con causa de los ministros formulada por la defensa, no corresponde el tratamiento de las excusaciones formuladas por los mismos, pues, en definitiva, estas excusaciones se produjeron al momento de emitir los recusados, el informe prescripto por el art. 29 CPCC, debiendo tomarse estas excusaciones, como aceptación de las recusaciones con causa formuladas por la defensa, deviniendo en abstracto su merituación, máxime al no haber habido oposiciones a las mismas."
"Así resueltas las recusaciones con causa, ya se ha dicho que los Sres. Ministros recusados no pueden actuar en la causa principal, valiendo lo mismo para los INC y todos los conexos, no pudiendo volver a tratarse una cuestión ya resuelta."
"En cuanto al llamado a resolver la excusación de la Dra. Eguinoa, efectuada en presentación de fecha 24/02/23, la misma deviene abstracta, pues ya se resolvió en el proveído de fecha 28/02/23, tener presente su rechazo para integrar el tribunal, por los motivos allí expuestos por la magistrada, efectuando en la misma actuación, el llamado a integrar a la Dra. Bocca, con quien ha quedado finalmente integrado el tribunal."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia; la resolución final (bloque dispositivo) declara las cuestiones abstractas y fue firmada por los Ministros Subrogantes María Claudia Uccello, Rafael Ángel Sánchez y María Monserrath Bocca.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.