ASOCIACION DE PROFESIONALES Y TECNICOS DE LA SALUD DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS (APTS) C/ ESTADO PROVINCIAL DE SAN LUIS, Y/O GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS- S/ DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD.-

¿Quién es el actor?

Asociación de Profesionales y Técnicos de la Salud de la Provincia de San Luis (APTS).

¿A quién se demanda?

Estado Provincial de San Luis / Gobierno de la Provincia de San Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda de inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excusación planteada por el Ministro del Superior Tribunal Dr. Eduardo Segundo Allende; se registró y notificó la resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en fecha 22/06/23, mediante actuación Nº 22390691, el Sr. Ministro de este Superior Tribunal, Dr. EDUARDO SEGUNDO ALLENDE, manifiesta que se encuentra incurso en la causal del inc. 7° del art. 17°, de la Ley N° VI-0150-2013, de aplicación por remisión expresa del art. 30 de la citada norma, por haber intervenido durante su desempeño como Fiscal de Estado de la Provincia de San Luis y por ello se excusa de intervenir en la presente causa."

"Que entrando en el análisis de la cuestión, en primer lugar debe tenerse presente la jurisprudencia de este Superior Tribunal, siguiendo las pautas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en punto a que: “el instituto de la excusación -al igual que el de la recusación con causa creado por el legislador- es un mecanismo de excepción, de interpretación restrictiva, con supuestos taxativamente establecidos para casos extraordinarios” (STJSLS.J. “STAGNITTA, HÉCTOR HORACIO s/ NULIDAD CONTRA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA PCIA. DE SAN LUIS”, 08/04/03; “SINDICATO DE EMPLEADOS MUNICIPALES SOL. MEDIDA CAUTELAR GENÉRICA – RECURSO DE APELACIÓN – ART. 9 LEY 5345”, 18/10/04; “PERSICO DANIEL RAÚL – DENUNCIA”, 05/09/06)."

"Por lo expuesto y en razón de que la garantía de imparcialidad es inherente al ejercicio de la función judicial y se halla relacionada con la validez misma de los actos decisorios emanados del juez, se impone la aceptación de la excusación para preservar la imparcialidad judicial, y, consecuentemente, asegurar el debido proceso legal."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final dispone "Hacer lugar a la excusación..." y está firmada digitalmente por los Ministros JORGE ALBERTO LEVINGSTON, ANDREA CAROLINA MONTE RISO y CECILIA CHADA (acuerdo del tribunal).