JurisprudenciaARG
SU?ER RODRIGUEZ SAA VIUDA DE PETRINO , MARTA SUSANA C/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PCIA. DE SAN LUIS - DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
Se planteó excusación del Ministro Dr. Eduardo Segundo Allende por su intervención previa como Fiscal de Estado en la causa contencioso administrativa. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar a la excusación para preservar la garantía de imparcialidad y asegurar el debido proceso.
¿Quién es el actor?
Suñer Rodríguez S.A.A. viuda de Petrino Marta Susana (acto procesal caratulado).
¿A quién se demanda?
Superior Gobierno de la Provincia de San Luis (Demanda contencioso administrativa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Causa contencioso administrativa (IURIX EXP Nº 197684/10), trámite principal no especificado en la resolución de excusación.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excusación formulada por el Sr. Ministro Dr. Eduardo Segundo Allende, por hallarse comprendido en la causal del art. 17 inc. 7° (por haber intervenido previamente como Fiscal de Estado).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en fecha 16/08/23, mediante actuación Nº 22785714, el Sr. Ministro de este Superior Tribunal, Dr. EDUARDO SEGUNDO ALLENDE, manifiesta que se encuentra incurso en la causal del inc. 7° del art. 17°, de la Ley N° VI-0150-2013, de aplicación por remisión expresa del art. 30 de la citada norma, por haber intervenido durante su desempeño como Fiscal de Estado de la Provincia de San Luis y por ello se excusa de intervenir en la presente causa."
"Que analizado el expediente traído a estudio, de las constancias de autos surge que el Dr. EDUARDO SEGUNDO ALLENDE ha tenido intervención en los mismos (ESCEXT Nº 7254651 de fecha 23/05/17), como Fiscal de Estado de la Provincia de San Luis, encontrándose comprendido en la causal del art. 17 inc. 7 del CPC y C."
"Por lo expuesto y en razón de que la garantía de imparcialidad es inherente al ejercicio de la función judicial y se halla relacionada con la validez misma de los actos decisorios emanados del juez, se impone la aceptación de la excusación para preservar la imparcialidad judicial, y, consecuentemente, asegurar el debido proceso legal."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución se encuentra firmada digitalmente por los Dres. Jorge Alberto Levingston, Andrea Carolina Monte Riso y Cecilia Chada; el bloque dispositivo final dispone hacer lugar a la excusación (acuerdo mayoritario).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.