SURCO CONSTRUCCIONES S.A. C/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE SAN LUIS S/ COBRO DE PESOS - CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-

¿Quién es el actor?

SURCO CONSTRUCCIONES S.A. (representada por las Dras. María Mercedes Olivera Aguirre y María Soledad Olivera Aguirre y el Dr. Santiago Lucas Olivera Aguirre).

¿A quién se demanda?

Municipalidad de la Ciudad de San Luis (representada por el Dr. Gustavo Marcelo Adaro).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de cobro de pesos y daños y perjuicios (proceso contencioso administrativo, iniciado el 28/08/2014).

¿Qué se resolvió?

Se regulan honorarios a favor de los abogados apoderados/patrocinantes por las distintas etapas e incidentes, y se regula la suma para el perito; las sumas devengarán interés desde el 05/06/2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Pasando a regular la primera etapa del proceso y conforme las pautas establecidas por los arts. 5 y 6 de la Ley N° IV-0099-2004, se aprecia equitativo fijar, el dieciséis por ciento (16%) del mismo para los estipendios por todo el proceso y dividirlo en tres (art. 36), dando, por primera etapa cumplida, la suma de pesos treinta y un mil novecientos sesenta y cinco con treinta y dos centavos ($ 31.965,32), más el 40% como apoderada que da la suma de pesos doce mil setecientos ochenta y seis con doce centavos ($ 12.786,12), para la interposición de la demanda por parte de la Dra. María Mercedes Olivera Aguirre.

Respecto a la actuación de Maria Soledad Olivera Aguirre en toda la etapa de prueba y habiendo actuado, como patrocinante y apoderada de la parte actora, bajo el amparo de Ley de Aranceles Profesionales N° IV-0910-2014 corresponde tener por cumplida la segunda etapa del proceso ordinario conforme lo dispuesto por el artículo 43.- Atento a la labor cumplida y el éxito obtenido corresponde regular el máximo de lo dispuesto en los artículos 6 y 8 y dividirlo por dos atento a la etapa cumplida. Realizadas las cuentas da la suma de pesos ochenta y nueve mil novecientos dos ($ 89.902).

A su vez, por la excepción de incompetencia, contestada en fecha 18/08/16 y atento lo dispuesto por el art. 37 de la Ley N° IV-0910-2014, teniendo en cuenta el resultado desfavorable para la actora, se fija el 10% de los correspondientes al proceso principal, arrojando la suma de pesos diecisiete mil novecientos ochenta con cuarenta y nueve centavos ($ 17.980,49) para el Dr. Santiago Lucas Olivera Aguirre."

Parte resolutiva final (transcripción literal de lo resuelto):

"SE RESUELVE : I) Regular los honorarios por la labor desarrollada en el primer tercio del proceso ordinario, a la Dra. María Mercedes Olivera Aguirre como apoderada y patrocinante de la parte actora en la suma de pesos cuarenta y cuatro mil setecientos cincuenta y uno con cuarenta y cuatro centavos ($44.751,44).

II) Regular los honorarios por la labor desarrollada en la segunda etapa del proceso, a la Dra. María Soledad Olivera Aguirre como apoderada y patrocinante de la parte actora en la suma de pesos ochenta y nueve mil novecientos dos con cuarenta y siete centavos ($ 89.902,47), más IVA.

III) Regular los honorarios por el planteo de la excepción de incompetencia al Dr. Santiago Lucas Olivera Aguirre, como apoderado y patrocinante de la parte actora en la suma de pesos diecisiete mil novecientos ochenta con cuarenta y nueve centavos ($17.980,49).

IV) Regular los honorarios por el incidente de caducidad planteado el 27/12/2016, por la Dra. María Mercedes Olivera Aguirre, como apoderada y patrocinante de la parte actora en la suma de pesos diecisiete mil novecientos ochenta con cuarenta y nueve centavos ($17.980,49).

V) Regular los honorarios por el incidente de caducidad contestado el 14/03/2017, por la Dra. María Mercedes Olivera Aguirre y por el Dr. Santiago Lucas Olivera Aguirre como apoderados y patrocinantes de la parte actora en la suma de pesos diecisiete mil novecientos ochenta con cuarenta y nueve centavos ($17.980,49) en forma conjunta.

VI) Regular los honorarios del perito ingeniero Enrique Jesús Vallejo la suma de pesos diecisiete mil novecientos ochenta con cuarenta y nueve centavos ($17.980,49) por la pericia realizada.

VII) Las sumas reguladas devengarán un interés que se calculará aplicando la tasa activa que cobra el BNA, para sus operaciones de descuento, desde el 05/06/2023 y hasta su efectivo pago."

(No constan votos en disidencia; la resolución se encuentra firmada digitalmente por los Ministros del Superior Tribunal.)