OVIEDO RAQUEL EDITH C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS - S/DERMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

¿Quién es el actor?

Raquel Edith Oviedo, docente del sistema educativo provincial.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de San Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita la nulidad del Decreto Nº 3440-ME-2023 (sanción disciplinaria de treinta días de suspensión) y se impugna el Decreto Nº 7613-ME-2023 que rechazó el recurso de reconsideración. Hechos referidos al episodio ocurrido el 13/05/2022 en la Escuela Técnica Nº 26 “Gobernador Elías Adre”, Concarán.

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal declaró su competencia, admitió la demanda por sus formas extrínsecas y ordenó correr traslado de la demanda por TREINTA DÍAS al Poder Ejecutivo de la Provincia de San Luis, notificando al Gobernador y al Fiscal de Estado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que de acuerdo a la materia propuesta, el Superior Tribunal resulta competente, por atribución constitucional y legal, conferida por el artículo 213 inc. 3°) de la Constitución Provincial y por el artículo 816 del CPC y C."

"Que según el breve análisis descrito, que encuentra un básico correlato con las constancias acompañadas, se aprecia que: a) se controvierten actos administrativos que causan estado; b) se agotó la instancia administrativa con el decreto que resolvió el recurso de revocatoria, en los términos del art. 52 LPASL."

"En relación a la tempestividad de la demanda, si bien la primera presentación, realizada en fecha 28/06/2023 luce prematura, porque al tiempo de la interposición aún estaba pendiente de resolución un recurso administrativo, ésta acaeció durante la tramitación de la presente causa, cuya circunstancia fue debidamente denunciada, por lo que corresponde aplicar el criterio establecido a partir de la causa 'MORENO CACACE, ADRIANA MIRIAM c/ SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PCIA. DE SAN LUIS s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA – ORALIDAD', EXP Nº 229384/12, de fecha 20/10/2017."

"Por consiguiente, debe admitirse la demanda por sus formas extrínsecas y declararse la competencia del Superior Tribunal para entender en el proceso."

Bloque dispositivo final (transcrito textualmente):

"I) Declarar la competencia del Superior Tribunal de Justicia para entender en la presente causa.

II) Declarar la procedencia, por sus formas extrínsecas, de la demanda contencioso administrativa.

III) Ordenar se corra traslado de la demanda interpuesta, por el término de TREINTA DÍAS al Poder Ejecutivo de la Provincia de San Luis (art. 851 Ley Nº VI-0150-2013) con la debida notificación al Gobernador de la Provincia y al Fiscal de Estado (art. 341 CPC y C).

IV) Ofíciese."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece firmada por los Dres. Eduardo Segundo Allende, Andrea Carolina Monte Riso, Jorge Alberto Levingston, José Guillermo L’Huillier y Cecilia Chada; el bloque dispositivo impreso es el que constituye la decisión del Tribunal.