JurisprudenciaARG
S.c.c. Heriberto Fernandez, Diorio y Cia. y Otros
El recurso extraordinario planteado en el marco de un proceso concursal fue admitido por la Corte Suprema, que consideró arbitraria la sentencia de la Cámara que modificó la regulación de honorarios. La Cámara había fundado su decisión en normas distintas (ley provincial 8904 y ley nacional 19.551) que conducían a resultados sensiblemente diferentes, sin una derivación razonada del derecho vigente.
Actor (recurrente): S.C.C. Heriberto Fernández, Diorio y Cía. y otros.
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario y declaró arbitraria la sentencia de la Cámara que modificó la regulación de honorarios, por falta de fundamentación legal suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El sumario destaca que la decisión de la Cámara que modifica una regulación de honorarios se fundó en distintas normas (ley de la Provincia de Buenos Aires 8904, arts. 28 y 57, y ley nacional 19.551, arts. 288 y 289) que conducen a resultados sensiblemente diferentes, lo que constituye un defecto de fundamentación legal: la decisión no es una derivación razonada del derecho vigente, con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 8904 (Provincia De Buenos Aires)arts. 28, 57
- Ley 19.551arts. 288, 289
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.