Mignone y Safar Soc. Co. c/ Nacion Argentina

¿Quién es el actor?

S.C.A. Pollo de Oro

¿A quién se demanda?

S.A. Alvarez Thomas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Conflicto de competencia entre cámaras nacionales de apelaciones (Comercial y Civil) en un proceso en el que se discutía la aplicación del fuero de atracción de la quiebra (art. 136, ley 19.551).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil es la competente para seguir entendiendo en la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fuero de atracción dispuesto por el art. 136 de la ley 19.551, importa una forma de hacer efectiva la competencia universal del Juez de la quiebra, sobre los bienes del fallido para asegurar los efectos jurídicos del instituto."

"El Tribunal de Alzada no puede pronunciarse sino sobre cuestiones resueltas por el Inferior correspondiente al mismo fuero."

"Hallándose el expediente con apelación consentida en fuero civil, no procede su remisión al Juez de la quiebra, hasta tanto exista sentencia definitiva firme, dictada por el Tribunal de Alzada respectivo (Fallos: 183:23; 224:531)."

El Procurador General había dictaminado en el mismo sentido, sosteniendo que "hasta el dictado de la sentencia definitiva, debe seguir entendiendo en la causa la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital, pasado para su etapa de ejecución al Juzgado Nacional de primera instancia en lo Comercial N° 15".