JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FENOGLIO, DAVID ALEJANDRO s/INFRACCION LEY 23.737

Recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado contra sentencia condenatoria. La Cámara Federal (Tribunal Oral Federal que conoce) declaró formalmente admisible el recurso de casación, emplazó al recurrente a mantenerlo ante la Cámara Federal de Casación Penal y ordenó la elevación del expediente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE TUCUMAN
Fuero
FEDERAL DE TUCUMÁN
Jurisdicción
Federal · Tucuman
Expediente
FTU 009751/2024/TO01
Casacion Admisibilidad Emplazamiento Elevacion C.p.p.n. art. 459 C.p.p.n. art. 463 C.p.p.n. art. 464 Delito por ley 23.737 Tribunal oral federal Defensa penal.

¿Quién es el actor?

La defensa del imputado David Alejandro Fenoglio.

Demandado / contra quién se interpone: La sentencia definitiva dictada por el Tribunal Oral Federal de Tucumán (sentencia de fecha 09/10/2026 con fundamentos del 19/10/2026).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación en contra de la sentencia definitiva condenatoria (expte. 9751/2024, s/ infracción Ley 23.737).

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado; se emplazó al recurrente a que comparezca a mantener el recurso ante la Cámara Federal de Casación Penal en el término de ocho días desde la entrada de las actuaciones en ese tribunal; y se ordenó remitir el expediente a la Cámara Federal de Casación Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que se constata que el planteo casatorio fue deducido dentro de los plazos prescriptos en el artículo 463 del C.P.P.N. y el remedio recursivo se dirige en contra una sentencia de condena (definitiva). En el marco limitado que tiene este tribunal en el control de la admisibilidad, corresponde así declararlo (Art. 459 C.P.P.N.). Se debe, en consecuencia, emplazar al recurrente a tenor de lo dispuesto por el Art. 464 del código de rito y proceder a la elevación del expediente a la Cámara Federal de Casación Penal. Por todo lo expuesto, se Resuelve: I) Declarar formalmente admisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado David Alejandro Fenoglio, en contra de la sentencia definitiva dictada por este tribunal en fecha de 09 de octubre de 2026, con difusión de fundamentos el día 19 de octubre de 2026."

¿Cómo votaron los jueces?

no se consignan votos en disidencia; la resolución es administrativa de admisibilidad.

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.