V.T.C. Y OTRO/A C/ M.M.S. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor)

V.T.C. (víctima directa) y S.S.G. (su madre), por sí y en su carácter de coactoras.

A quién se demanda (Demandado)

M.M.A., condenado penalmente por delitos de abuso sexual simple reiterado y exhibiciones obscenas agravadas.

Qué se reclama (Objeto de la demanda)

Indemnización por daños psicológico y moral: total inicial reclamado $45.500.000 (desglosado: V.T.C. $37.000.000; S.S.G. $8.500.000).

Qué se resolvió (Decisión del tribunal)

1) Rechazo de la excepción de prescripción opuesta por el demandado.

2) Rechazo de la excepción de falta de legitimación activa respecto de S.S.G.

3) Hacer lugar a la demanda: condena a M.M.A. a pagar a V.T.C. PESOS CUARENTA Y UN MILLONES ($41.000.000.-) y a S.S.G. PESOS VEINTIUN MILLONES OCHOCIENTOS MIL ($21.800.000.-), más intereses calculados según lo determinado en el considerando sexto, y costas a la parte demandada vencida. 4) Regulación de honorarios diferida.

Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos y citas textuales más relevantes)

"El art. 2561 del CPCC establece que: 'El reclamo del resarcimiento de daños por agresiones sexuales infligidas a personas incapaces prescribe a los diez años. El cómputo del plazo de prescripción comienza a partir del cese de la incapacidad'.

Siendo que la actora era menor de edad al momento de ocurrencia de los hechos investigados, el plazo prescriptivo no pudo comenzar a correr sino desde el momento en que cesó dicha incapacidad, esto es, al alcanzar la mayoría de edad. De la copia del documento nacional de identidad acompañado con el escrito de inicio, se desprende que V.T.C. nació el 25/09/2004, cumpliendo sus 18 años el día 25/09/2022 y comenzando a correr desde allí el plazo de prescripción de 10 años. Por ello, al tiempo de promoverse la presente demanda, el plazo decenal previsto por el art. 2561 CCyCN no había transcurrido, razón por la cual corresponde rechazar la excepción opuesta, con costas al excepcionante."

"Que con fecha 6/06/2026 se dicta veredicto, mediante el cual se condena a M.M.A. a la pena de 3 años de prisión de ejecución condicional por considerarlo autor responsable de los delitos de abuso sexual simple -reiterado en tres oportunidades- y exhibiciones obscenas agravadas, en concurso real entre si, acaecidos entre septiembre de 2015 y septiembre de 2016.

Siendo así, art. 1776 del CCyCN establece que la sentencia penal condenatoria produce efectos de cosa juzgada en el proceso civil respecto de la existencia del hecho principal que constituye el delito y de la culpa del condenado."

"Resulta razonablemente previsible que la revelación de abusos cometidos por un familiar cercano sobre una hija menor de edad genere en su progenitora consecuencias psicológicas y emocionales propias... Tales consecuencias aparecen como derivaciones adecuadas y normales del hecho dañoso, en los términos de los arts. 1726 y concordantes del Código Civil y Comercial."

Sobre valoración probatoria y tratamiento de la prueba psicológica de la víctima:

"No puede soslayarse que la producción de una nueva pericia psicológica sobre la víctima importaría someterla nuevamente a la evocación y reconstrucción de experiencias sumamente traumáticas... Por ello... corresponde efectuar una valoración amplia y contextualizada de la prueba producida... La profesional indica que se observan indicadores que dan cuenta de la existencia de los efectos de las situaciones de implicancia sexuales... han generado en la joven un patrón sintomatológico compatible con la existencia de un Trastorno de Estrés Postraumático... le corresponde un porcentaje de incapacidad psíquica del 15% parcial, permanente... Recomendando tratamiento psicoterapéutico... $5.000.- (octubre/2023)."

Cuantificación de rubros (extracto):

"justiprecio para el rubro 'Daño psicológico' la suma de PESOS DIECIOCHO MILLONES CON 0/100 ($18.000.000.-) y por el tratamiento psicológico aconsejado la suma de PESOS TRES MILLONES CON 0/100 ($3.000.000.-)... Daño moral... justiprecio... PESOS VEINTE MILLONES ($20.000.000.-) ... Total V.T.C.: PESOS CUARENTA Y UN MILLONES ($41.000.000.-)."

Para la coactora S.S.G.:

"pericia psicológica... grado de incapacidad psíquica... 10% parcial y permanente... justiprecio 'Daño psicológico' PESOS DIEZ MILLONES ($10.000.000.-) y tratamiento PESOS UN MILLON OCHOCIENTOS MIL ($1.800.000.-). Daño moral... justiprecio PESOS DIEZ MILLONES ($10.000.000.-). Total S.S.G.: PESOS VEINTIUN MILLONES OCHOCIENTOS MIL ($21.800.000.-)."

Intereses y costas:

"corresponde aplicarse la alícuota del 6% anual... desde la fecha del primer evento (30/09/2025...) y hasta la fecha en que quede determinada la cuantía de los daños... De allí y hasta el momento del efectivo pago, resultará aplicable la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires... Las costas se imponen a la parte demandada que resulta vencida."

Votos / mayoría

No se consignan votos distintos; el fallo es de un juez de instancia (sentencia de primer grado) y el bloque dispositivo final coincide con los considerandos mayoritarios.