JurisprudenciaARG
SHER TERESA ESTER c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora promovió acción de amparo contra la ANSES solicitando la declaración de inconstitucionalidad del art. 9º de la Ley 24.463 y el reintegro de descuentos practicados. El Juzgado Federal de la Seguridad Social rechazó la acción por inexistencia del descuento reclamado y condenó en costas a la actora, regulando honorarios en 5 UMAs ($529.955).
¿Quién es el actor?
SHER TERESA ESTER (DNI 10.961.508).
¿A quién se demanda?
ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo para declarar la inconstitucionalidad del artículo 9° de la Ley 24.463 y obtener el reintegro de las sumas descontadas en el haber previsional bajo el concepto "DESCUENTO LEY 24.463 - ARTÍCULO 9 -", código 204000, sin retención de ganancias y con intereses; se invocaron violaciones a los arts. 14 bis, 17, 28 y 75 inc. 22 de la Constitución Nacional y al régimen de la Ley 24.016.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la acción de amparo promovida por SHER TERESA ESTER contra la ANSES; se impusieron las costas en el orden causado conforme art. 68 segundo párrafo CPCC; y se regularon los honorarios de la representación letrada de la parte actora en 5 UMAs (equivalentes a $529.955 al día de la fecha), con IVA en su caso. Protocolícese, notifíquese y archívese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De conformidad con los antecedentes de la causa indicados en los vistos precedentes y toda vez que de la consulta efectuada a la página web de la ANSES surge que a la actora no se le realiza el descuento 'DESCUENTO LEY 24.463 - ARTÍCULO 9 - código “204-000"' en su beneficio 15-00712286-0, ni se le realizó en los dos años anteriores al inicio de la demanda, corresponde rechazar el planteo efectuado."
"Atento que la parte actora pudo haberse considerado con mejor derecho para su planteo impongo las costas por su orden: art. 68 segundo párrafo CPCC."
"Por lo expuesto precedentemente, RESUELVO: 1) Rechazar la acción de amparo iniciada por SHER TERESA ESTER DNI: 10.961.508 contra la ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL; 2) Imponer las costas en el orden causado por los motivos expuestos en el considerando respectivo (art. 68 segundo párrafo CPCC); 3) Regúlanse los honorarios de la representación letrada de la parte actora en 5 UMAS equivalentes al día de la fecha a $529.955. - (cfr. Ley 27.473 y Res. 2372/26 CSJN), con más el IVA en caso de corresponder su tributo."
No hubo votos en disidencia en la sentencia (resuelve y firma la Dra. Karina Alonso Candis como Jueza Federal Subrogante).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.473Convenios
- Ley 24.016Docentes
- Ley 24.463Solidaridad previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.