JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ARCA c/ ZAPACOSTA CARLOS Y GUILLARMENC CARLOS ANIBAL s/EJECUCION FISCAL - ARCA (Ex A.F.I.P.)

La ARCA (ex AFIP) promovió ejecución fiscal contra Carlos Zapacosta y Carlos Aníbal Guillarmenc por un capital de $6.737.850,26. Ante la falta de excepciones legítimas del ejecutado, el Juzgado Federal de Bahía Blanca 1 sentenció la causa de remate y ordenó llevar adelante la ejecución.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE BAHÍA BLANCA 1 - SECRETARIA EJECUCIONES FISCALES
Fuero
FEDERAL DE BAHÍA BLANCA
Jurisdicción
Federal · Buenos Aires
Expediente
FBB 012430/2026
Ejecucion fiscal Ley 11.683 Falta de excepciones Sentencia de remate Llevar adelante la ejecucion Arca Afip Capital reclamado Honorarios Apercibimiento art. 41 cpccn.

¿Quién es el actor?

ARCA (ex Fisco Nacional - AFIP).

¿A quién se demanda?

ZAPACOSTA CARLOS y GUILLARMENC CARLOS ANIBAL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de capital de $6.737.850,26, con más intereses, gastos y costas, en el marco de la ley 11.683.

¿Qué se resolvió?

el tribunal, por no haberse opuesto excepción legítima dentro del plazo legal (con pérdida del derecho a hacerlo), sentenció la causa de remate y ordenó llevar adelante la ejecución hasta el íntegro pago. Dispuso que la regulación de honorarios se sujete al procedimiento de la ley 11.683, el decreto 65/05 y las disposiciones 85/00 y 651/01 de la AFIP, y tuvo por hecho efectivo el apercibimiento del art. 41 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No habiendo opuesto excepción legítima alguna el ejecutado dentro del término que se le acordara, el que se encuentra vencido, dásele por perdido el derecho que ha dejado de usar. En consecuencia, conforme lo pedido y lo prescripto en los arts. 542, 551 y 558 del CPC y C de la Nación, SENTENCIO esta causa de REMATE y ordeno llevar adelante la ejecución, hasta que la actora FISCO NACIONAL - AFIP (hoy Agencia de Recaudación y Control Aduanero - ARCA) se haga del demandado -ZAPACOSTA CARLOS Y GUILLARMENC CARLOS ANIBAL-, íntegro pago del capital reclamado de $ 6737850.26, sus intereses, gastos y costas (CPCCN: 68)."

Normas que cita

  • Ley 11.683art. 92 · Procedimiento fiscal
  • CPCCNarts. 542, 551, 558, 68, 41 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Decreto 65
  • Resolución 85
  • Resolución 651

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.