Caja Administradora Oel Fondo Especial del Seguro en Llquidacion c/ Minerva Sa

¿Quién es el actor?

Caja Administradora del Fondo Especial del Seguro en liquidación (CAFES).

¿A quién se demanda?

Minerva Compañía Argentina de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pago de aportes para el Fondo de Ayuda para la Vivienda correspondientes al tercer y cuarto trimestre del ejercicio 1978/79, con desvalorización monetaria e intereses. La demandada reconvino por el reintegro de las sumas aportadas.

¿Qué se resolvió?

la Cámara revocó la sentencia de primera instancia y admitió la demanda, y confirmó el rechazo de la reconvención. La Corte desestimó la queja y confirmó la denegatoria del recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las meras discrepancias con aspectos no federales del fallo, vinculados a cuestiones de derecho común que, al margen de su acierto o error, cuentan con fundamentos del mismo orden suficientes para su validez jurisdiccional, no alcanzan para sustentar la tacha de arbitrariedad argüida" (considerando 3º).

"La solución a la que arriba el a quo constituye una hipótesis razonable debidamente fundada de la mencionada disposición de derecho común" (considerando 3º).

En cuanto a la inconstitucionalidad de la ley 22.887: "en el recurso en examen no se efectúa crítica alguna respecto al argumento central del tribunal... Por lo que, en este aspecto, el recurso deviene insuficiente" (considerando 4º).

En cuanto a los honorarios del peritaje: "resulta tardío el planteo... al ser apelada esa resolución, la recurrente solicitó que se impusiera la totalidad de esa carga procesal a su contraria, sin efectuar ninguna salvedad" (considerando 5º).

Dictamen de la Procuradora Fiscal (Marta Graciela Reiriz) en igual sentido, citando la doctrina de que la cuestión federal debe plantearse en la primera oportunidad procesal.