(poder Ejecutlvo)

¿Quién es el actor?

Ricardo H. Piccirilli y Francisco P. F. Silvano.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

integración a los haberes jubilatorios del adicional establecido por el decreto 2474/85, con planteo de inconstitucionalidad de la norma en cuanto excluye a los actores del beneficio.

¿Qué se resolvió?

se declara que los miembros de la Corte que suscriben la decisión se hallan impedidos de resolver el litigio (arts. 17 inc. 7° y 30 del CPCCN). Se dispone dar intervención a la Corte formada por los jueces de Cámara designados en la causa "García, Carlos J. c/ Estado Nacional s/ acción de amparo", exceptuando al doctor Néstor Pinzón por haber integrado la Sala a quo, y completar la integración mediante sorteo (art. 22 decreto-ley 1285/58, texto según ley 23.498), con audiencia fijada para el 30 de setiembre de 1988 a las 10 hs.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2°) Que, en consecuencia, en la causa median las mismas razones que determinaron la excusación de los integrantes de la Corte Suprema en los autos G. 24, L.XXII, 'García, Carlos J. el Estado Nacional si acción de amparo'."

"3°) Que, asimismo, dada la vinculación existente entre este caso y el precedentemente citado, resulta aconsejable con fundamento en la preservación de la seguridad jurídica y la buena administración de justicia, tendiente a la pronta terminación de los procesos (Fallos: 234:786 y 256:580), que el tribunal resuelva la presente con la misma integración que tuvo en el caso antes citado."