Hugo Moser
Hugo Moser promovió recurso extraordinario contra decisiones sobre costas y sobre una sentencia absolutoria por injurias. La Corte declaró inadmisible el recurso respecto de la absolución por injurias y lo admitió respecto de la imposición de costas, por prescindencia de un tratamiento adecuado de la cuestión (disidencia parcial de tres ministros).
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO (el extracto no lo identifica).
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso extraordinario contra una sentencia que absolvió al imputado de injurias y contra una decisión sobre costas.
¿Qué se resolvió?
Recurso contra la sentencia absolutoria por injurias: inadmisible (art. 280 del Código Procesal).
Recurso contra la imposición de costas: admisible, por no haberse efectuado un adecuado tratamiento de la cuestión según las constancias de la causa. Se indica disidencia parcial de los Dres. Cavagna Martínez, Barra y Fayt.
Otro sumario sobre costas: corresponde dejar sin efecto la sentencia que impuso las costas al actor, porque, habiendo prosperado parcialmente su planteo, el criterio adoptado se apartó de una prudente compensación. También con disidencia parcial de los mismos tres ministros.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el extracto no transcribe considerandos ni citas textuales, por lo que no es posible reproducirlos.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.