Kauffman, Carlos Y/u Otros

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (extracto de sumario; no se identifica la parte que promueve la acción)

¿A quién se demanda?

KAUFFMAN, Carlos y/u otros (imputados)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de la competencia territorial respecto del delito de defraudación por retención indebida.

¿Qué se resolvió?

Según el sumario, la Corte resolvió la contienda de competencia trabada entre las Cámaras de Apelaciones y dejó sin efecto el sobreseimiento definitivo dictado por el juez de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A los efectos de determinar la competencia territorial respecto del delito de defraudación por retención indebida, debe tomarse en consideración el lugar donde debía cumplirse la obligación de restituir (1)."

"Si de los elementos de juicio incorporados al sumario no se desprende que se hubiera convenido expresamente el lugar donde debía cumplirse la obligación de restituir, corresponde determinar la competencia territorial respecto del delito de defraudación por retención indebida atendiendo al domicilio del deudor (1)."

"Con el objeto de evitar la innecesaria demora que acarrearía la nueva intervención de la Cámara que debe resolver la apelación de un sobreseimiento definitivo, siendo que esa Cámara que ya se ha pronunciado por la incompetencia del fuero, sólo podría declarar su nulidad por haberlo dictado un tribunal incompetente, razones de economía procesal aconsejan que la Corte haga uso de las facultades que excepcionalmente empleara en casos similares y al resolver la contienda de competencia trabada entre las Cámaras de Apelaciones deje sin efecto el sobreseimiento definitivo dictado por el juez de primera instancia (2)."