JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ASEGURADORA DE CREDITOS Y GARANTIAS S.A (TF 103431175-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, confirmó los honorarios regulados a favor del letrado apoderado de la parte actora en un recurso directo promovido por una aseguradora de créditos y garantías contra la DGA. Asimismo, fijó la regulación adicional por los trabajos desarrollados ante la alzada en la suma de $206.682,45, equivalente a 1,95 UMA.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 044050/2023
Honorarios Regulacion de honorarios Recurso directo Organismo externo Tribunal fiscal Ley 27.423 Uma Letrado apoderado Direccion general de aduanas Iva

¿Quién es el actor?

Aseguradora de Créditos y Garantías SA.

¿A quién se demanda?

DGA (Dirección General de Aduanas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios del doctor Hernán Leonardo Cancellieri, letrado apoderado de la parte actora, en el marco del recurso directo de organismo externo.

¿Qué se resolvió?

Se confirmaron los honorarios regulados en favor del doctor Cancellieri por la única etapa cumplida ante el Tribunal Fiscal, considerando el resultado obtenido, el motivo, valor, extensión y calidad jurídica de las labores. Se reguló una suma adicional de $206.682,45 (1,95 UMA) por los trabajos ante la alzada, atendiendo a la trascendencia de los asuntos discutidos (fondo y recurso extraordinario) y a la entidad de los trabajos cumplidos. Las regulaciones deberán cancelarse conforme al art. 51 de la ley 27.423 y no incluyen el IVA, que deberá adicionarse según la situación del profesional frente a dicho tributo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate, así como el motivo, valor, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas durante la única etapa efectivamente cumplida ante el Tribunal Fiscal, corresponde CONFIRMAR los honorarios en favor del doctor Hernán Leonardo Cancellieri..." Y: "Que, asimismo y teniendo en cuenta lo establecido en el art. 30 y demás ccdtes. de la ley del arancel, la trascendencia de los asuntos discutidos –fondo y recurso extraordinario– y la entidad de los trabajos cumplidos ante esta alzada, corresponde REGULAR en la suma de $206.682,45 –equivalentes a la cantidad de 1,95 UMA– los emolumentos del mencionado profesional."

El fallo es unánime; no hay votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 27.423arts. 16, 19, 20, 21, 29, 30, 44, 51 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Resolución 2372/26

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.