JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Incidente Nº 1 - ACTOR: MEDICI, MARTHA ELENA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La demandada ANSeS apeló la ejecución de una sentencia previsional por reajuste por movilidad, cuestionando el plazo de cumplimiento, los honorarios y las costas. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada e impuso las costas de la alzada a la demandada vencida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL
Fuero
FEDERAL DE ROSARIO
Jurisdicción
Federal · Santa Fe
Expediente
FRO 017758/2018/1/CA002
Ejecucion de sentencia Reajuste por movilidad Haber jubilatorio Anses Plazo de cumplimiento Art. 22 ley 24.463 Honorarios previsionales Costas Liquidacion pericial Movilidad previsional

¿Quién es el actor?

Martha Elena Medici.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de sentencia en un juicio de reajuste por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios; se regularon los honorarios de los profesionales de la alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia; y se impusieron las costas de la instancia a la demandada vencida (art. 68 C.P.C.C.N.).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre el plazo de cumplimiento, el tribunal señaló que "guarda analogía con lo resuelto por esta Sala integrada, en la causa N° FRO 10457/2020, caratulada 'CORRAL, María Cristina c/ ANSeS s/ Ejecución Previsional' del 14/12/2022 que rechazó el pedido de la demandada para ordenar el cumplimiento de la sentencia en el plazo del art. 22 de la ley 24.463", remitiendo a esas consideraciones por razones de brevedad.

Respecto de los demás planteos de la demandada, se remitió a lo dispuesto por la misma Sala en el expte. "INC EJECUCIÓN DE SENTENCIA de PERALTA, ENRIQUE JOSE – ANSeS", Acuerdo del 14 de agosto de 2026.

Sobre las costas de la instancia: "Las costas de esta instancia se imponen a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423)."

Sobre los honorarios de la representación de la parte actora (doble carácter): "lo regulado se encuentra entre los porcentajes previstos en la escala arancelaria y es adecuado, correspondiendo, por tanto, su confirmación."

Normas que cita

  • Ley 24.463art. 22 · Solidaridad previsional
  • Ley 27.423arts. 36, 16, 21, 22, 24, 29, 41 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Ley 24.263art. 22 · Registro nacional de reincidencia y estadistica criminal
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • CORRAL, María Cristina c/ ANSeS s/ Ejecución PrevisionalCAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA B · 14/12/2022
  • INC EJECUCIÓN DE SENTENCIA de PERALTA, ENRIQUE JOSE – ANSeSCAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA B · 14/08/2026

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.