SUAREZ, LIDIA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Lidia Esther Suárez.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste varios de haberes previsionales (expediente FSA 10921/2023/CA1, Juzgado Federal Nº 1 de Salta).

¿Qué se resolvió?

la Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la ANSeS contra la resolución del 15/5/26, sin costas en esta instancia por no mediar actividad procesal de la contraria, y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en su recurso del 25/6/26 (ver) la demandada se limita a mencionar cada punto de la resolución que impugna."

"Que corresponde declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por la apoderada de ANSeS (cfr. arts. 265 y 266 CPCCN) toda vez que el memorial de agravios no contiene una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia que pretende impugnar."

"En efecto, la recurrente se limita a individualizar los capítulos del pronunciamiento sin señalar de manera concreta cuáles serían los errores de hecho o de derecho en que se habría incurrido en grado."

"Es que 'la expresión de agravios debe contener un análisis crítico y razonado de la sentencia que la motiva, señalando y demostrando los errores en que se ha incurrido, o las causas por las cuales el pronunciamiento se considera injusto o contrario a derecho' (conf. Fenochietto y Arazi 'Código Procesal Civil y Comercial de la Nación', Astrea, Buenos Aires, 1987, tomo I pág. 837)."