ENTE NACIONAL REGULADOR DEL GAS Y LA ELECTRICIDAD c/ . s/INHIBITORIA

¿Quién es el actor?

Marianela Murúa.

¿A quién se demanda?

Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cese de la conducta discriminatoria y antisindical, nulidad del instructivo 12/2024 que modificó la categoría laboral de la actora, reincorporación en su puesto, pago de salarios y reparación de daño moral y material. Se solicitó además una medida cautelar de reinstalación provisoria.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, desestimó la apelación del ENRE, confirmó el pronunciamiento de primera instancia que había desestimado la inhibitoria y impuso las costas de la incidencia de Alzada al recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es que, en la medida en que el señor juez actuante en el marco de la causa CNT 29.059/2024 'Murúa, Marianela c/Ente Nacional Regulador de la Electricidad s/juicio sumarísimo' dispuso otorgarle al caso trámite sumarísimo en los términos del artículo 498 del CPCCN, según las propias pautas procesales rectoras para dicho tipo de proceso, resultan improponibles excepciones de previo y especial pronunciamiento."

"En este orden, debe tenerse presente que el inciso 2° del precepto citado prohíbe la articulación de excepciones de previo y especial pronunciamiento en este tipo de juicios, entre las cuales se encuentra naturalmente la de incompetencia, carácter que corresponde atribuir al planteo de inhibitoria aquí intentado, ya que tiene por objeto (al igual que la mencionada defensa previa) el desplazamiento de la causa, a un tribunal distinto del que conoce originalmente en ella."

"Al respecto, cuadra recordar que, al plantear la cuestión de competencia en el marco del proceso que se pretende quede radicado ante este Fuero, el Ente regulador demandado ha perdido la posibilidad de articular la cuestión por vía de la inhibitoria; habida cuenta la prohibición normativa de su duplicación."