JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

MONTEVERDE SA c/ GCBA-AGIP-DGR s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor MONTEVERDE SA promovió un proceso de conocimiento contra el GCBA (AGIP-DGR) por la regulación de honorarios profesionales. La Cámara confirmó la regulación de honorarios de primera instancia y reguló los honorarios del Dr. Eduardo Marcelo Gil Roca por la actuación ante la alzada en 19,66 UMAs, aclarando que el IVA corresponde ser depositado por separado por el obligado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 065816/2017/CA003
Honorarios profesionales Regulacion de honorarios Apelacion de honorarios Uma Ley 27.423 Iva sobre honorarios Proceso de conocimiento Gcba Agip-dgr Costas.

¿Quién es el actor?

MONTEVERDE SA.

¿A quién se demanda?

GCBA, AGIP-DGR.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso de conocimiento; el fallo no describe el reclamo de fondo, sólo la regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

se confirmó la regulación de honorarios de fojas 491 (apelada sólo por altos), y se regularon los honorarios del Dr. Eduardo Marcelo Gil Roca por el trabajo ante la alzada en la suma de 19,66 UMAs (\$2.083.783,06). Se aclaró que dicho importe no incluye IVA, que deberá ser depositado por la obligada si el beneficiario acredita ser responsable inscripto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"en función de la naturaleza, del resultado obtenido y de la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional cumplido ante la anterior instancia, por la representación legal y dirección letrada de la parte actora, corresponde confirmar la regulación de fojas 491, habida cuenta que fueron apelados únicamente por altos". Y: "por el trabajo realizado ante esta alzada ... corresponde regular los honorarios del Dr. Eduardo Marcelo Gil Roca en la suma de 19,66 UMAs". Y: "en dicho importe, no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado".

Constancia: la Vocalía Nro. 15 de la Sala se encuentra vacante (art. 109 del RJN).

Normas que cita

  • Ley 27.423arts. 6, 9, 16, 20, 21, 24, 25, 29, 36, 44 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Ley 21.839arts. 6, 9, 36 · Aranceles y honorarios de abogados
  • Ley 24.432art. 16 · Honorarios profesionales
  • Resolución 2372/2026

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.