JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TORRES EVANGELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó las sentencias que reajustaron los haberes previsionales de los actores y rechazó los agravios de la ANSES sobre la limitación de recursos, el plazo de cumplimiento y la tasa de interés. Remitió a los precedentes Perletto, Aguilar y Torres Brizuela.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 329. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Haberes previsionales Limitacion de recursos (defensa) Plazo de cumplimiento de sentencia Tasa de interes Anses Recurso ordinario Precedentes perletto Aguilar y torres brizuela Sentencias de reajuste.

¿Quién es el actor?

Evangelio Torres y otros (nueve causas acumuladas: Chique, Muñoz, Parada, Romera, Schaffer, Tulian, Tarantino y Toniolo).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSES y se confirmaron las sentencias apeladas, que habían reajustado los haberes de los actores. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

2°) Que los agravios referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad.

3°) Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

La sentencia no desarrolla argumentación propia: resuelve por remisión a los precedentes citados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.