JurisprudenciaARG
SAPONARA MIGUEL s/RECURSO DE QUEJA
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto en el marco de una queja presentada por Miguel Saponara y dejó sin efecto la resolución recurrida, con costas. El fallo remite al dictamen del Procurador General, cuyos fundamentos la Corte comparte, sin desarrollar argumentos propios.
¿Quién es el actor?
Miguel Saponara (parte recurrente en la queja).
¿A quién se demanda?
No surge del texto de la sentencia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la sentencia; el pronunciamiento se limita al recurso de queja.
¿Qué se resolvió?
Se declaró admisible el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la resolución recurrida, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte los argumentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General de la Nación, a los que se remite por razones de brevedad." La sentencia no contiene otros considerandos. El dictamen del Procurador General, al que se remite, no se encuentra transcripto en el documento analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.