JurisprudenciaARG
BRITO GUILLERMO OCTAVIO Y OTROS c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN s/ACCION DE AMPARO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja por denegación del recurso extraordinario interpuesto por la Universidad Nacional de Tucumán en el reclamo de Guillermo Octavio Brito y otros. El tribunal revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.
¿Quién es el actor?
Guillermo Octavio Brito y otros.
¿A quién se demanda?
Universidad Nacional de Tucumán.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la resolución, que se limita a remitir al dictamen del Procurador General.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, con costas. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General de la Nación, al que se remite en razón de brevedad." El texto no transcribe otros considerandos, por lo que los fundamentos propios del tribunal se encuentran en el dictamen de la Procuración, que no fue incluido en el documento analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.