JurisprudenciaARG
RODRIGUEZ FLORENCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia de alzada en el reclamo de reajuste de haberes previsionales de Florencio Rodríguez. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Aguilar (Fallos: 325:1185) para resolver los agravios vinculados con la tasa de interés, y desestimó el resto de los agravios por falta de relación con lo decidido.
¿Quién es el actor?
Florencio Rodríguez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
declarar procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmar la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."
El fallo no contiene votos en disidencia; la decisión fue adoptada por unanimidad de los seis jueces firmantes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.