JurisprudenciaARG
DI VEROLI ANGEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO s/ACCION DE AMPARO
El jubilado Ángel Di Veroli promovió acción de amparo contra la ANSeS para cuestionar una alteración de su haber previsional ya reconocida por sentencia firme. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto el rechazo in limine del amparo por exceso de rigor formal y concedió diez días para encauzar el reclamo por vía de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
Ángel Di Veroli, jubilado de muy avanzada edad.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cese de una alteración unilateral de su haber previsional, decidida por el organismo pese a una sentencia firme que reconoció sus créditos previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se concedió al actor el plazo de diez días para encauzar su demanda por la vía de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Esta Corte tiene establecido que la sentencia que rechaza el amparo es asimilable a definitiva cuando se demuestra, como en el sub lite, que lo decidido causa un agravio de imposible o muy dificultosa reparación ulterior (Fallos: 310:324; 312:1367)."
"...el actor -jubilado de muy avanzada edad- aún no ha obtenido la sustanciación de su demanda de amparo deducida hace casi un año... la pretensión del jubilado encuentra una vía idónea en la ejecución forzosa del fallo."
"...la decisión del a quo que rechaza in limine la acción intentada atendiendo al nomen juris utilizado por el jubilado al interponer su demanda y no a la real sustancia de la solicitud... incurre en exceso de rigor formal que la descalifica como acto jurisdiccional..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986art. 2 (inc. a) · Amparo
Fallos que cita
- Basualdo, Roberto Jacinto c/ Instituto Nacional de Previsión Social - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 22/12/1993
- Fallos 310:324CSJN
- Fallos 312:1367CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.