JurisprudenciaARG
FILANNINO AMERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS promovió recursos ordinarios contra sentencias que reajustaron haberes previsionales de diez jubilados. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a sus precedentes Aguilar (Fallos: 325:1185) y Torres Brizuela (Fallos: 323:3135) sobre tasa de interés y temas previsionales similares.
¿Quién es el actor?
Américo Filannino y otros nueve jubilados (Bergese, Della Rosa, Díaz, Fernández, Ferraris, Puchetta, Peltz, Sassone y Ygnes Camats).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Por unanimidad, la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.