TELL JUAN PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada en el reclamo de reajuste por movilidad promovido contra la ANSeS, remitiendo a los fundamentos de Fallos 325:98 (Perletto) por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga. El Tribunal resolvió la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17, ley 24.463) aplicando ese precedente.
¿Quién es el actor?
Juan Pablo Tell.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
declarar procedente el recurso ordinario de apelación y confirmar la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos de "Perletto"; costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con la defensa de limitación de recursos (artículos 16 y 17, ley 24.463), resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 17, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.