JurisprudenciaARG
GARCIA DEHEZA ZULMA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia que había reajustado el haber previsional de la actora. Remitió a los precedentes Aguilar y Torres Brizuela para resolver las cuestiones sobre tasa de interés, limitación de recursos, haber inicial, movilidad y confiscatoriedad, y desestimó los planteos fundados en los arts. 21 y 22 de la ley 24.463 y 82 de la ley 18.037.
¿Quién es el actor?
Zulma Gladys García Deheza.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declara procedente el recurso ordinario y confirma la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Los agravios vinculados con la defensa de limitación de recursos, haber inicial, movilidad y confiscatoriedad, guardan sustancial analogía con las examinadas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas brevitatis causa."
"Los planteos relacionados los artículos 21 y 22 de la ley 24.463 y 82 de la ley 18.037, no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."
¿Cómo votaron los jueces?
no se registran. El fallo fue suscripto por unanimidad de los seis ministros.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.