JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ELGER ROBERTO ARGENTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, jubilado, reclamó el reajuste de su haber previsional frente a la ANSeS, cuestionando la tasa de interés aplicada y el cálculo de los intereses. La Corte Suprema confirmó la tasa de interés conforme a lo decidido en Aguilar, revocó la sentencia en cuanto a los intereses de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 según Schiariti e Iglesias, y dispuso que las costas se impongan por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 32. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Tasa de interes Ley 24.463 Articulo 22 ley 24.463 Articulo 23 ley 24.463 Articulo 21 ley 24.463 Movilidad jubilatoria Anses Recurso ordinario Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Roberto Argentino Elger.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con cuestionamiento de la tasa de interés y de la aplicación de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

declarar procedente el recurso ordinario; confirmar la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés aplicada, con el alcance fijado en "Aguilar"; revocarla con el alcance que surge de "Schiariti" e "Iglesias"; desestimar los planteos vinculados con el artículo 21 de la ley 24.463; costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Respecto de los agravios vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Los planteos relacionados con el art. 21 de la ley 24.463, no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."

"Los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas brevitatis causa."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.