GUZMAN ALBERTO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Guzmán Alberto Manuel y otros (quince causas acumuladas, entre ellas Campo, De Freijo, Eichmann, Morán y Flores, Massa, Oses, Pérez, Ruglio, Soto Torres, Sierra, Salinas, Salcines Ibañez, Sotelo y Zimer).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, incluyendo la tasa de interés aplicable, la aplicación de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 y el art. 82 de la ley 18.037.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS; se confirmaron las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés aplicada, con el alcance fijado en "Aguilar", y se revocaron en cuanto a los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, con el alcance que surge de "Schiariti" e "Iglesias". Se desestimaron los planteos vinculados con el art. 82 de la ley 18.037 por no guardar relación con lo resuelto. Los restantes agravios se resolvieron según "Torres Brizuela". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Respecto de los agravios vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Los planteos relacionados con el art. 82 de la ley 18.037, no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."

"Los restantes agravios del ANSeS, guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas brevitatis causa."