JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARANZAZU ROSA GRISELDA Y OTROS c/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES (CAMARA DE DIPUTADOS s/DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

La Corte Suprema desestimó in limine la demanda contencioso-administrativa de agentes del Poder Legislativo bonaerense que reclamaban la bonificación del art. 4° de la ley 10.551, al considerar que las resoluciones de la Cámara de Diputados no eran impugnables por esa vía. Dejó sin efecto la sentencia y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a su doctrina.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 291. XXVII. REX
Contencioso administrativo Poder legislativo bonaerense Camara de diputados Actos administrativos legislativos Ley 10.551 Bonificacion art. 4? Agentes sin estabilidad Recurso extraordinario Control judicial Fallos 311:260

¿Quién es el actor?

Rosa Griselda Aranzazu y otros.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires (Cámara de Diputados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

anulación de las resoluciones de la Cámara de Diputados que rechazaron la liquidación y pago mensual de la bonificación prevista en el art. 4° de la ley 10.551 para agentes del Poder Legislativo sin estabilidad en sus cargos.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia de la Suprema Corte bonaerense, que había desestimado in limine la demanda. Se ordenó remitir los autos para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el a quo entendió que las decisiones del Poder Legislativo, si bien revisten el carácter de actos administrativos, no son impugnables por vía de la acción contenciosoadministrativa, por no tratarse de la 'autoridad administrativa' a que se refiere el art. 149, inc. 3° de la Constitución provincial". La Corte sostuvo que "a las cuestiones planteadas resulta aplicable la doctrina establecida en Fallos: 311:260 y reiterada en la causa: K.70.XXV 'Katzman, Hebe Judith c/ Provincia de Buenos Aires (Cámara de Senadores) s/ demanda contenciosoadministrativa', fallada el 16 de diciembre de 1993, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Normas que cita

  • Constitución (Provincia De Buenos Aires)art. 149 inc. 3°
  • Ley 10.551 (Provincia De Buenos Aires)art. 4°

Fallos que cita

  • Katzman, Hebe Judith c/ Provincia de Buenos Aires (Cámara de Senadores) s/ demanda contenciosoadministrativaCSJN · 16/12/1993
  • Fallos 311:260CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.