RODRIGUEZ CLERIA RAMONA c/ ANSES s/AUTONOMOS: OTRAS PRESTACIONES
La Corte Suprema declaró admisibles los recursos ordinarios interpuestos por la actora y la ANSeS en un reclamo de prestaciones previsionales autónomas. El Tribunal confirmó la sentencia apelada por remisión a los precedentes Becker y Arena, y dispuso que las costas se distribuyan por su orden.
¿Quién es el actor?
Cleria Ramona Rodríguez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones previsionales autónomas (autos caratulados "Rodríguez, Cleria Ramona c/ ANSeS s/ autónomos: otras prestaciones").
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisibles los recursos ordinarios de ambas partes y confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala II). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos de la demandada son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 322:246 ('Becker'), a cuyos fundamentos cabe remitir por razón de brevedad."
"Que los planteos de la parte actora dirigidos a cuestionar la distribución de las costas encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- BeckerCSJN · Fallos 322:246
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.