APAZ GLORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó las sentencias que habían rechazado el reajuste de los haberes previsionales de los actores, con el alcance fijado en el precedente Aguilar sobre la tasa pasiva de interés. Los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa de interés fueron admitidos, dejando sin efecto el reclamo de los jubilados en los términos resueltos en aquel precedente.
¿Quién es el actor?
Gloria Apaz, Roberto Esteban Fernández, José Iglesias Trillo, Martín Petra, María Ofelia Río y Pablo Ismael Ratto (autos acumulados).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Aguilar" (Fallos: 325:1185). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
La sentencia es una remisión breve al precedente citado; no contiene desarrollo argumental propio sobre la cuestión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.