JurisprudenciaARG
IRIART DORA MATILDE c/ ANSES s/OTROS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto contra el reclamo de cobro de bonos iniciado por una jubilada contra la ANSeS. El Tribunal confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Rueda, e impuso las costas a la demandada vencida.
¿Quién es el actor?
Dora Matilde Iriart.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cobro de bonos.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso ordinario y se confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge del antecedente mencionado (causa "Rueda"). Costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos efectuados en estas actuaciones en relación a la imposición de costas, conducen al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las que motivaron la decisión del Tribunal en la causa R.1109.XXXVIII. 'Rueda, Orlinda c/ ANSeS s/ cobro de bonos', fallada el 15 de abril de 2004, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."
"El juez Vázquez se remite a su disidencia en la causa citada."
Nota: la disidencia del juez Vázquez no constituye la decisión del tribunal; se la menciona únicamente porque el fallo se remite a ella.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Rueda, Orlinda c/ ANSeS s/ cobro de bonosCSJN · 15/04/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.