JurisprudenciaARG
ROCHA AMANDA CATALINA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada en el reclamo de reajuste por movilidad promovido por la actora contra la ANSeS. El Tribunal remitió en forma íntegra a los fundamentos del precedente Arena (Fallos: 324:2360), que resolvió los agravios planteados.
¿Quién es el actor?
Amanda Catalina Rocha.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes por movilidad.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario interpuesto y se confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del apelante hallan adecuada respuesta en el precedente de este Tribunal publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos." El fallo no contiene desarrollo argumental propio; la solución se apoya íntegramente en el precedente citado. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.