JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARSILLI MIRTA ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora promovió demanda contra la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional, cuestionando la aplicación de los arts. 22 y 23 de la ley de Solidaridad Previsional. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Schiariti, por remisión a sus fundamentos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 457. XXXVII. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley de solidaridad previsional Arts. 22 y 23 ley 24.463 Inconstitucionalidad Haber previsional Anses Precedente schiariti Costas por su orden Recurso ordinario

¿Quién es el actor?

Mirta Ana Marsilli.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con cuestionamiento de la constitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley de Solidaridad Previsional (ley 24.463 en su parte pertinente, según el régimen de movilidad aplicable).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Schiariti" (Fallos: 323:1861). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de los recurrentes relacionados con la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley de Solidaridad Previsional remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Que los restantes planteos de la demandada suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las decididas por este Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a la que corresponde remitir por razón de brevedad."

"Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa 'Schiariti' citada. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.