ITURRIA NORA ELVA c/ ANSES s/PENSIONES
La actora reclamó la pensión derivada del fallecimiento de su esposo, que la cámara federal de la seguridad social le había denegado sosteniendo que estaba separada de hecho y que esa separación le era culpable. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, revocó la sentencia de la alzada y confirmó la decisión de primera instancia que había reconocido el beneficio, por no haberse probado la culpa de la actora en la separación.
¿Quién es el actor?
Nora Elva Iturria.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
pensión por fallecimiento del causante (cónyuge).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de apelación interpuesto por la actora, revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala III) y confirmó el pronunciamiento de primera instancia que había hecho lugar a la demanda y reconocido el derecho a la pensión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"es necesario demostrar la culpa en la separación de hecho, toda vez que el elemento subjetivo es condición para la pérdida del derecho a pensión en los términos del artículo 1, inc. a), de la ley 17.562, sin que resulte posible fulminar con dicha sanción a la peticionaria inocente o cuya culpa no hubiese sido fehacientemente probada, aunque se hallara separada de hecho del causante con anterioridad a su fallecimiento".
La alzada había omitido ponderar otras pruebas testimoniales y documentales agregadas al expediente administrativo que tenían gravitación para la solución del caso.
"del examen de las declaraciones de los testigos Tipas, Martínez, England y Foti no surge elemento alguno que permita establecer la culpa de la actora en la separación de hecho, sino que, por el contrario, dan cuenta de la conducta licenciosa del de cujus como causa de la desavenencia matrimonial y de que habría convivido con otra mujer".
"más allá de ciertas contradicciones que se aprecian en las citadas declaraciones, su contenido resulta insuficiente para establecer la culpabilidad de la demandante en la separación de hecho".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 17.562art. 1 inc. a)
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Stoller, Elsa Yolanda c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 16/04/2002
- Fallos 288:249CSJN
- Fallos 289:148CSJN
- Fallos 303:156CSJN
- Fallos 311:2432CSJN
- Fallos 318:1464CSJN
- Fallos 323:1810CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.